Fragile est l'écrivain/ 2

L'écrivain est un homme ordinaire, peut-être un peu plus sensible, et les hommes trop sensibles sont toujours plus fragiles. L'écrivain ne s'exprime ni en porte -parole d'un peuple, ni en incarnation de la justice; sa voix est forcément faible, cependant c'est précisément la voix de cet écrivain là , qui est authentique.
Si la littérature préserve sa raison d'être et ne devient pas un instrument de la politique,on ne peut que revenir à la voix de l'individu, puisque la littérature naît d'abord des sensations de celui-ci et prend forme à partir de leur expression.
...Si la littérature chinoise du XXe siècle s'est retrouvée exsangue, au point de presque disparaître, ce fut précisément parce que la politique dominait la littérature, que révolution littéraire et littérature révolutionnaire plaçaient, l'une comme l'autre, la littérature et l'individu dans une situation désespérée.*
-------
L'écriture, lorsqu'elle oblige à une très grande lucidité conduit souvent à une introspection douloureuse. Se pose t-on les bonnes questions ? Ce geste initial d'écrire s'il introduit une sincérité vis à vis de soi-même, n'a de cesse de cesse de diluer les mots, d'éluder leur sens, comme s'il voulait s'échapper d'une condition irrémédiablement précaire.
L'acte d'écrire est un mouvement de révolte ultime contre l'angoisse, ce dernier refuge où il se passe encore quelque chose. De se sentir une nouvelle fois en vie.
----
*Extrait de "La raison d'être en littérature " / GAO XINGJIAN